哈佛大学经济系助理教授指出，奥地利《标准报》所引述的这一政策是“性价比高”的，即便它在面对大规模贫困和失效的情况下，对于债务的影响可能更为严峻。对于陷入经济危机的国家来说，实施扩张性的财政与货币政策显然是一个通行的选择，这种做法不会将一个国家推向经济崩溃，但相反，它可能会提高其支付能力。不过，希腊作为欧元区的一员，其手头只有财政政策，而没有货币政策。这一紧缩政策被认为给希腊带来了后果，并且显然以失败告终。
著名哲学家哈贝马斯在其文章《欧洲的希腊政策》中表达了对此类政策不满。他提醒说，我们需要更加审慎地考虑这些措施，因为它们可能会导致长远的问题。今年下半年，西班牙和葡萄牙还将举行选举，其中左翼政党已经提出了一些类似的主张，与希腊左翼激进联盟持相同立场，他们要求放松救助条件，以帮助那些受苦的人们。
总之，无论我们如何看待这项决策，它都应该是基于对整个社会长期影响的一个全面的考量，而不仅仅是短期内的一时兴起。我们需要确保我们的行动能够带来积极的结果，而不是进一步加剧问题。此外，我们也应该认识到，每个国家都有自己的独特情况，因此不能简单照搬其他国家的解决方案。在制定任何重大决策之前，都必须进行充分的研究和讨论，以确保我们走的是正确之路。
