以色列与中国之间存在着长期的外交关系，但迄今为止尚未达成建立正式外交关系的共识。这种状况引发了众多分析者对双方经济利益在决策中的作用进行探讨。然而，实际情况远比简单地将其归咎于经济利益复杂得多。
首先，我们需要认识到，以色列与中国之间的互动并非完全没有经济内容。在过去几十年里，两国间已经有了大量的商业往来和合作项目。但即便如此，这种合作仍然受到了限度制约。这一点可以从以下几个方面来理解：
政治立场：以色列是一个具有强烈国家认同和宗教情感的地方，其国内政治氛围中充斥着各种各样的立场和观点。而这些立场往往会影响政策制定者对于外部关系的态度。例如，有些人认为，与中国建立正式关系可能会损害与美国等其他盟友的情谊，从而不支持这一举措。
安全考虑：作为一个小型但高度武装且拥有核武器能力的小国，以色列对周边环境保持高度警觉，对任何潜在威胁都持有一种防御性的态度。此外，以色列还担心如果与中国建立正式关系，将可能导致其在地区安全议题上的独立性减弱，因为这可能会使得北京成为其安全问题上的重要决策者。
文化差异：虽然现代社会越来越注重全球化，但文化差异依然是一个难以忽视的问题。当两个国家因为历史、宗教信仰、价值观念等原因存在深刻分歧时，即使是在现实条件下相互有所利用，它们也很难超越这些差异直接进入正常的人际交流层面。
国际压力：国际社会尤其是西方国家常常通过各种方式向以色列施加压力，不希望它与中国太过紧密。这一压力的确切形式包括贸易限制、技术出口控制以及公开表态等，而这些都被视作是维护某种特定的秩序的手段。
战略考量：随着全球竞争日趋激烈，无论是大国还是小国，都必须审慎考虑自己的战略位置。在这样的背景下，以色列更倾向于保持一定程度的独立性，这意味着它不会轻易放弃那些被认为能够提供保障自身安全和发展空间的手段——无论这个手段是什么形式都是如此。
综上所述，尽管经济利益在推动或抑制两国之间建交过程中扮演了一定的角色，但这仅仅是一个部分。如果我们想要全面解释为什么以色历至今未能与中国建交，那么就不能忽视以上提到的诸多因素及其相互作用。未来是否会出现某些突破，使得双方重新评估彼此，并最终走向官方建交，还需时间去观察并见证。
